轿车碰撞测试报告 |
●99年“Euro NCAP”6款轿车碰撞测试报告 |
| ●返回 | ●99年美国在售新车撞击试验评级 |
美国是汽车生产和消费大国,其有关汽车安全法规是相当严格的。现在有一个称为“新车评估纲要”(NCAP),每年公布在美销售汽车(轿车和轻型卡车)的撞击试检评级。撞击试检评级用星级表示,共有五星级。
撞击试验内容包括正面撞击和侧面撞击,正面撞击规定车辆以56公里的时速撞向障碍物;侧面撞击规定质量为1370公斤的物体以62公里的时速撞向静止车辆的侧面(这两项撞击速度都高于美国国家公路交通安全管理局[NHTSA]法规的要求)。然后按照车中假人仪器测定的伤害程度评定星级,主要测定假人头部和胸部所受到的冲击力。星级越高反映假人伤害程度越低,汽车安全性能越好。
对正面撞击的伤害值,5星级为0-10%,4星级为11-20%、3星级至1星级分别是21-35%、36-45%、45%以上。对侧面撞击的伤害值,5星级为0-5%,4星级为6-10%、3星级至1星级分别是11-20%、21-25%、25%以上。
正面碰撞 |
|
1999年美国在售新车撞击试验评定结果 |
|||||
轿车 |
正面撞击 |
轿车 |
侧面撞击 |
||
| 驾驶员 | 前排乘员 | 驾驶员 | 后排乘员 | ||
| 本田.思域4门 | 4星 | 4星 | 本田.雅阁2门 | 3星 | 4星 |
| 旁蒂克4门 | 4星 | 4星 | 三菱.华丽4门 | 5星 | 4星 |
| 土星SL4门 | 5星 | 5星 | 丰田.花冠4门 | 5星 | 3星 |
轻卡 |
正面撞击 |
轻卡 |
侧面撞击 |
||
| 驾驶员 | 前排乘员 | 驾驶员 | 后排乘员 | ||
| 雪佛兰.万程 | 4星 | 3星 | 本田CR-V | 5星 | 5星 |
| 福特.稳达 | 5星 | 5星 | 雪佛兰.万程 | 5星 | |
| 日产Frontier | 3星 | 4星 | 日产Frontier | 4星 | |
| 丰田4Runner4门 | 4星 | 5星 | 福特.逍遥 | 5星 | |
▲返回以上主要内容引自《汽车之友》1999年第7期
据欧洲专门测试汽车安全性的权威组织“Euro NCAP”(欧洲新车评估计划)最近对奔驰E200、宝马520i、欧宝欧米茄、绅宝9-5、富豪(沃尔沃)S70和丰田佳美等轿车进行了撞击试验。采用方法就是被检测轿车以64公里/小时的速度撞向一个固定车辆(高于法定的检验标准),进行偏差迎面撞击;另外还进行侧面撞击试验,采用方法就是拖行一铝制车架,以50公里/小时的速度拦腰撞击被检验轿车的司机一侧车门。根据上述两种碰撞试验来测试轿车车厢的结构强度、乘员保护空间、安全带、安全气囊、转向方向盘等对车内外人员的保护程度如何。测试结果如下:
| 车型 | 正面撞击试验 | 侧面撞击试验 |
| 奔驰E200 | 前座乘员的胸部因安全带和安全气囊而受到较大压力,司机双膝不会因撞向硬物而受压,但双脚因刹车踏板大幅后移230毫米而受伤。 | 车门的侧面安全气囊为手臂、胸部和腹部提供了缓冲,但保护作用稍差。 |
| 宝马520i | 前座乘员的安全带和安全气囊工作良好,但司机双膝因撞向硬物而令膝部、大腿和盆骨受伤。 | 头部安全气囊的设计保护了头部避免撞到车外物件,胸部安全气囊为手臂、肋骨和腹部提供了缓冲,但保护能力稍差。后座车门在撞击中被打开,没有配带安全带的乘客几乎被抛出车外。 |
| 欧宝欧米茄 | 安全气囊有效保护了司机的头部,前座乘员的胸部因安全带的拉力而受压,司机膝部不会因撞向硬物而受损,但双脚及脚踝因刹车踏板后移而受伤。 | 因没有侧面安全气囊,导致司机的肋骨受到重压,车门柱的硬物及车门扶手均会令司机受伤。 |
| 绅宝9-5 | 虽然安全气囊与司机头部接触时还没有完全充气,但仍能提供了稳定的承托。膝垫可将膝部所受到的压力分散,但若双膝撞向方向盘柱,大腿会受到重压。 | 侧面安全气囊有效保护了司机的头部和胸部,此外盆骨亦受到车门软垫的保护。 |
| 富豪S70 | 司机头部滑向车门与安全气囊的接触尚可稳定,司机膝部接触范围有硬物,车底、发动机舱隔离板、刹车踏板后面及车轮拱形罩有多处破裂,令双脚的保护较差。 | 表现优异,司机的胸部及腹部都得到座椅旁侧面安全气囊的保护。 |
| 丰田佳美 | 司机头部与安全气囊接触稳定,司机双膝会撞向仪表板下方,令膝部、大腿及盆骨受伤。刹车踏板后移会弄伤双脚,经安全带传递的冲击力会令前座乘员有受伤危险。 | 侧面安全气囊有效将胸部所受的压力减轻及平均分布,腹部会撞向车门扶手而受压。 |
绅宝9-5:正面及侧面碰撞的保护能力最好,侧面撞击的表现最突出。
富豪S70:在侧面撞击表现优异,但在正面撞击中对司机下肢的保护薄弱,儿童座椅安装指示正确且保护不错,但侧围(发动机罩边缘)很硬,对行人构成很大威胁。
奔驰E200:此车一撞时脚坑曾被撞破,后经过改良。碰撞时对行人保护较好。
宝马520i:司机及乘客的安全气囊运作出色。
欧宝欧米茄:此车没有安装侧面安全气囊,后来厂商在另外一次测试时使用了加装侧面安全气囊的同类车型,表现良好。但该款车对3岁儿童侧撞保护不够。
丰田佳美:正面碰撞对司机腿部保护不足,但侧面碰撞表现较好。
本网编者认为,上述六款车都是著名的品牌轿车,经过碰撞测试可以看出,在强烈的冲击之下,不管是号称最安全的绅宝还是最驰名的奔驰,都或多或少存在危险的缺陷,世界上并不存在一种绝对安全的汽车。有人以为汽车有坚固的车身结构,有安全气囊,有车门防护杠,有ABS,就可以随随便便开快车,这实际上是很片面的认识。现代汽车只是对以前的汽车相比,它是安全了,但在物理规律面前,倘以目前的科技水平而言,人类还做不到十足安全的汽车。因此,每一位驾车者都要遵守交通规则,宁可慢一分不可抢一秒。
▲返回(上述有关轿车碰撞试验结果选自汽车商报)